«Мне кажется, что многие люди получили и в выступлении Владимира Путина«Диалог со страной», и в Послании Дмитрия Медведева ответы на вопросы, которые задавали, поэтому сегодня не вышли на митинг», - передает слова Исаева ER.RU.

 

Он подчеркнул, что «в государстве сегодня идут серьезные политические реформы, которые направлены на обеспечения более точного выражения мнения общества, на обеспечение более серьезного влияния общества на формирование власти, на политику».

 

При этом, по мнению первого замсекретаря Президиума Генсовета, «не всякие требования, от того, что произносятся на митинге, должны быть непременно выполнены». К примеру, появившиеся в печати сообщения показывают, что «часть так называемой несистемной оппозиции просто пытается использовать недовольство для решения собственных узкокорыстных политических задач и интересов», отметил он.

 

Со своей стороны, депутат Госдумы, первый замсекретаря Президиума Генсовета «Единой России» Сергей Железняк отметил: очевидно, что на площади Сахарова было по сути два митинга. Первый – на земле, где стояли москвичи, законно требующие от власти справедливости и соблюдения их прав. Второй – на сцене, где представители различных политических сил пытались реализовать свои предвыборные цели и каждый из них пытался потянуть на себя одеяло народного недовольства, желая его приватизировать. Людям попытка приватизировать их переживания не нравилась и они высказывали свое возмущение. Уверен, что большинство выступающих на сцене деятелей оппозиции не решилось бы сойти к собравшимся, для них привычнее и безопаснее вип – проход от машины к сцене и обратно.
 
«Площадь была в своей повестке, ораторы – в своей. Участники митинга скандировали неприятные для ораторов лозунги. При этом, выступающие делали вид, что ничего не происходит. Им важно было не услышать людей, а озвучить определенные слова. Предложения по совершенствованию политической системы, которые последовательно в течение нескольких лет реализуются  нашей Партией  по инициативе Медведева и Путина и по сути открыли возможность для развития и усиления возможностей существующей оппозиции, преподносятся, как только что сформулированные требования собравшихся. Мы были свидетелями циничной политической игры, собравшимися на Сахарова людьми хотели просто выгодно распорядиться», - подчеркнул первый замсекретаря Президиума Генсовета Партии.

 

Конструктивные предложения, прозвучавшие на митинге на площади Сахарова, в целом ряде принципиальных моментов совпадают с уже предложеннымипрезидентом России Дмитрием Медведевым мерами, которые будут реализовываться в правовом, конституционном поле, отметил председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин.

 

Он подчеркнул, что инициированные президентом законопроекты по демократизации политической системы страны будут приняты в приоритетном порядке.

 

«Те реформы, которые предложены президентом в его послании Федеральному Собранию, предполагают масштабную демократизацию как партийной, так и избирательной системы страны; причем, что важно - определены сроки данной политической реформы», - сказал Плигин.

 

При этом, добавил Плигин, безусловно, власть в лице ее государственных институтов обязана слушать и слышать гражданское общество, его представителей, в том числе - когда они говорят с трибуны митинга.

 

«На мой взгляд, здесь нет, не должно быть противостоящих сторон - мы все заинтересованы в стабильном, поступательном развитии страны в рамках закона», - заключил глава думского комитета.

 

Тем, кто пришел на митинг, и тем, кто вырвался на сцену, совсем не по пути, и их дороги, без сомнения, разойдутся, считает депутат Госдумы Ирина Яровая.

 

«Очевидно, что между теми, кто вышел на митинг из числа граждан России, и теми, кто стоит на сцене - огромная пропасть, это люди с разной биографией и разными помыслами, - сказала Яровая. - Как отделить искренность простых участников от желания захвата и переворота власти организаторов, которые уже продавали страну, свой народ? Только одним способом – действовать исключительно в рамках закона», - добавила она.

 

Если оценку итогов выборов допустить вне рамок закона, подчеркнула депутат, подменить политическими лозунгами и поддаться на провокационные призывы и эмоции, тогда нужно быть готовыми к тому, что это начало отказа от защиты и гарантии безопасности каждого человека. «Закон и порядок – это крепость, которая оберегает общество и граждан, - уверена Яровая. - Если пробить брешь, волна беззакония и насилия накрывает общество очень быстро. Примеров тому в мире огромное множество, которые просто невозможно игнорировать. Уверена, что граждане России — за сохранение своей безопасности, и сегодня повод это еще раз осмыслить всем».

 

Само наличие оппозиции, а также ее свобода мыслеизъявления говорят о зрелости политической системы в России, отметил депутат Госдумы Александр Хинштейн.

 

«Я считаю, что наличие оппозиции свидетельствует о здравости страны. И тот факт, что власти не чинят митингующим ни сегодня, ни в прошлый раз никаких препятствий, я только приветствую, потому что это также свидетельствует о зрелости нашей политической системы. А также о сильной позиции руководителей», -заявил Хинштейн.

 

Сегодня в Москве прошло несколько митингов, и на некоторых настрой по отношению к тем, кто собрался на Сахарова, агрессивный. Они считают их предателями, «оранжевой проказой» и готовы бороться, сказал первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Роберт Шлегель.

 

«Совершенно непонятно, какой конструктивный итог. Вышли, поговорили, покричали, ушли. Причем, многие ушли еще до середины митинга, - сказал он. - Это не было интересно. Послушали, кого-то освистали, разошлись. То есть, это стихийный протест, он пока не носит какой-то осознанной составляющей, то есть, грубо говоря, люди, которые пришли, не знают, против чего они, либо декларируют, что знают. Мало кто из них по-настоящему может объяснить, что имеется в виду. Надо будет посмотреть, какова будет активность после», - сказал Шлегель. 

 

«Вся эта ситуация постепенно, если она будет развиваться, может перейти к плачевным последствиям, которые не имеют отношения ни к выборам, ни к борьбе за власть, а имеют отношение только к тому, чтобы с помощью этой энергии разрушить наше государство. Я считаю, что этого нельзя допустить», - добавил он.

 

Ничего содержательного сегодня сказано не было, хотя гневных лозунгов, криков было уже довольно много, отметил заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов.

 

«У протеста абсолютно нет лидеров, они (оппозиция – ред.) друг друга не признают.  Самое интересное, что выступающие друг про друга все сказали со сцены. Например, Акунин сказал, что они даже не могут договориться, как назвать протестное движение. О чем говорить дальше, если они даже о названии друг с другом договориться не могут», - сказал он.

 

«Митинг большой по численности, но это совсем не то, что обещали организаторы, - сказал Бурматов. - По факту на митинге было не больше 30 тыс. человек, а когда митинг начинался, на площади находилось чуть больше 10 тыс. человек», - сказал он. Сейчас люди стоят довольно разреженно и если учесть, что проспект Сахарова вмещает порядка 50 тыс. человек, то цифра, названная МВД, весьма комплиментарна, добавил парламентарий.

 

Оппозиция говорит о том, о чем она хочет говорить, а люди хотят слышать другое,отметил член Совета Федерации, руководитель рабочей группы «Единой России» по мониторингу нарушений в период избирательных кампаний Руслан Гаттаров.

 

Говоря о содержательной части митинга, сенатор отметил, что «люди разные, есть приличные лица, и довольно много». Однако, добавил он, практически все выступления были освистаны. «Всех политиков (освистали – ред.), включая хедлайнеров. Каждый (граждане – ред.), видимо, не видит тех, кто должен быть на этой сцене».

 

«Люди не слышат того, что они хотят слышать. Оппозиция говорит о том, о чем она хочет говорить, а люди хотят слышать другое», - сказал Гаттаров. 

 

Отсутствие у организаторов ясной и единой цели, расхождение их интересов привело к тому, что в митинге оппозиции участвует меньшее число людей, чем предполагали оппозиционные политики. Такое мнение высказал генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.

 

«Думаю, протестная активность будет спадать и в дальнейшем», - отметил политолог.

 

По его словам, об этом свидетельствует и инертность выступающих, и деконсолидация протестного движения. «Я думаю, что власть дала адекватный ответ на запросы общества. Теперь то, о чем говорят митингующие, постепенно теряет актуальность», - сказал эксперт.

 

Орлов заметил, что реформы политической системы уже заявлены, а парламентские партии приняли мандаты. По мнению политолога, снижение числа участников на оппозиционных митингах превратится в устойчивый тренд. «Митинги оппозиции не перейдут в более агрессивный формат и не смогут изменить политическую систему в стране», - сказал Орлов.

 

Митинг оппозиции на проспекте академика Сахарова принимает прагматические политические черты, народная воля и стремление к честности выхолащиваются, на них пытаются нажить политический капитал конкретные политиканы, отметилзаведующий кафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков.

 

«Важно понять, в чем заключается смысл митинга. Я послушал первые выступление с митинга на проспекте Академика Сахарова, и меня поразила та степень неуважения к государственным лидерам (которая была высказана – ред.)», - отметил политолог.

 

По мнению Полякова, митинг выродился в заурядную политическую интригу и борьбу.