ЦСКП-Байкал: Путин предлагает открытый и честный диалог

Политические клубы обсуждают статью Владимира Путина

23 января 2012 09:09

Опубликованную в начале нынешней недели в газете «Известия» статью Владимира Путина: «Россия сосредотачивается  – вызовы, на которые мы должны ответить», обсудили в  пятницу на заседании Центра социально-консервативной политики Байкал.

Начиная разговор, руководитель ЦСКП-Байкал, депутат Государственной Думы Сергей Тен отметил, что опубликованная статья Владимира Путина вызвала широкий общественный резонанс.

«Обсуждение идет как со стороны сторонников, так и оппонентов главы правительства. Эта статья – хороший посыл обществу. Владимир Владимирович - человек открытый для обсуждения планов. В статье говорится о стратегии развития нашей страны. Мне импонирует, что премьер очень много говорит о людях, о среднем классе, основа которого, по мнению Путина - учителя, врачи, инженеры. Это именно та часть общества, которая должна стать локомотивом развития нашей страны», - отметил Тен.

Тезис о том, что статья является предложением к диалогу с гражданским обществом, поддержала депутат Законодательного собрания Иркутской области Наталья Дикусарова.

«Очень много внимания уделено участию человека в гражданском обществе. И это очень важно. Недавно на базе регионального парламента мы проводили заседание Общественного совета, где обсуждали проблемы территориального общественного самоуправления. В Приангарье такая форма самоорганизации граждан еще достаточно не развита, хотя в некоторых городах создание ТОСов себя оправдало. Активная позиция жителей проявилась в ходе сходов по обсуждению народной программы и народного бюджета. Люди готовы участвовать в развитии общества, разговаривать с властью и находить совместные решения. Путин эту готовность видит и подтверждает необходимость открытого разговора», - отметила Дикусарова.

Еще один депутат Законодательного собрания Наталья Деньгина резонно спросила, как будут реализовываться инициативы премьера?

«Очень хочется уточнений. Про те же 25 млн высокотехнологичных рабочих мест, которые будут созданы в стране. Например, во всей Сибири и на Дальнем Востоке проживает всего 16 млн человек. Где будут созданы эти места? И готово ли, например, сельское хозяйство территорий, где появятся эти производства, обеспечить продуктовую базу? Где будут жить люди при существующих довольно невысоких темпах строительства?», - уточнила Деньгина.

На это Сергей Тен ответил, что той же Иркутской области необходима вторая индустриализация и без этого развития региона не будет.

Министр по физической культуре, спорту и молодежной политике Игорь Иванов заострил внимание на образовательной революции, о которой пишет в статье Путин. Иванов заметил, что в России сохраняется высокий уровень образования и 80 процентов молодежи стремяться его получить.

«Необходимо развивать образование, чтобы оно отвечало новым требованиям, которые предъявляют и время, и люди, формировать класс высокообразованных специалистов на основе продвинутых технологий. Система образования должна преобразиться и соответствовать требованиям XXI века», - убежден Иванов.

Известный политолог Сергей Шмидт заметил, что в статье Путина не прозвучало региональной повестки. Однако обращение премьер-министра обладает исторической новизной.

«От власти пошел сигнал к людям, которые еще раздумывают и вовсе не готовы голосовать за Путина по первому свистку. Это написано не для кадрового электората, а для колеблющихся. Мне приятно, что Путин отказался быть неким подобием Джорджа Буша (мл) второго срока, когда тот победил на выборах, а потом заработал ненависть большинства американцев. Эта статья имеет все шансы войти в историю как начало битвы за средний класс, среди них которого много тех, на кого не действуют «прививки 90-х годов». Поэтому Путин обращается именно к ним», - отметил Шмидт.

Еще один участник обсуждения, член Совета Федерации Руслан Гаттаров подчеркнул, что в статье Путин наоборот показывает, что собирается быть Президентом всей Российской Федерации, а не только какого-либо класса.

«Он готов слышать всех и дискутировать, открыто и честно. Убежден, в ближайшее время появится несколько площадок, на которых будут широко обсуждаться предложения Владимира Владимировича», - отметил Гаттаров.

Острую дискуссию вызвало высказывание Гаттарова о том, что премьер-министр не участвует в предвыборных дебатах, поскольку из-за этого он будет вынужден уйти в отпуск и это, фактически, парализует работу правительства.

 «Я не согласен с вами, когда вы говорите, что Путин правильно делает, что не участвует в дебатах, что его предвыборная активность отразится на результатах работы правительственного аппарата. Еще Норберт Винер, создатель кибернетики, заметил, что настоящий руководитель тот, после ухода которого ничего не изменится. Я думаю, что Путин не участвует в дебатах по принципиальным соображениям. Ибо публичные политические дебаты состоят из двух элементов: первый – человек проявляет себя как личность, чтобы люди лучше узнали его; второй – клоунада, нередко с оскорблениями, неуместными шутками и прочими приемами. Ни то, ни другое Путину не нужно.

Эта статья направлена молодым людям, которым 30-35 лет. Сейчас они не чувствуют себя нужными, им некуда деваться. Они хотят быть услышанными. Поэтому Путин говорит о социальных лифтах, о том, что готов к диалогу и будет выслушивать все предложения, которые формируются в обществе», - отметил известный иркутский политолог, профессор Константин Жуков.

Тему социальных лифтов и возможностей молодежи продолжил  председатель Некоммерческого партнерства крестьянских (фермерских) хозяйств Иркутской области Дмитрий Худаков.

«Если мы говорим об эволюционном, а не революционном развитии страны, и тут же оперируем термином «образовательная революция», то мы должны понимать, что в этом кроется противоречие. Для чего нам нужна «образовательная революция»,  если мы и так уже говорим о высочайшем уровне образования молодежи? А между тем, никаких особых кадровых изменений в стране не происходит», - сказал Худаков.

Резкую оценку существующего политического строя в своем выступлении дал журналист Владимир Скращук. Оговорившись о том, что может испортить кому-то из присутствующих настроение, он достаточно эмоционально  рассказал о низком качестве оказания медицинской помощи на территории Приангарья, о перекосах в законодательстве, о том, что власть не слышит голоса народа.

Ответом на это было предложение Сергея Тена чаще обсуждать важные для развития общества вопросы.

«Путин говорит о том, что сырьевой путь развития экономики бесперспективен, что необходимо создавать высокотехнологичные рабочие места, наладить диалог общества и власти. Именно поэтому необходимо такое широкое общественное обсуждение предложенных инициатив, к которому я всех призываю», - отметил Тен.

Напомним, в понедельник в газете «Известия» была опубликована статья Владимира Путина «Россия сосредотачивается  – вызовы, на которые мы должны ответить». В следующий понедельник глава правительства планирует опубликовать новую статью, которая, как ожидается, будет посвящена национальному вопросу.

Популярные новости раздела