Уважаемые коллеги!

Сейчас вы просматриваете архивную версию сайта.

Новый сайт доступен по адресу - IRKUTSK.ER.RU.

Добро пожаловать!

Закрыть



Карта сайта •

RSS Twitter Facebook


 

bPartProj.png (186 441 bytes)

   


Система Orphus

Якубовский: Нужно отказаться от «казенной идеологии»

Комментарии к авторской статье В. Путина члена Регионального отделения общероссийской общественной организации «Молодая Гвардия Единой России» Александра Якубовского

25 января 2012 15:12

«В статье «Россия: Национальный вопрос», говоря о воспитании гражданской позиции в межнациональном контексте, Владимир Путин ссылается на опыт американцев, которые с помощью Голливуда формировали сознание нескольких поколений. Причем внедряя не худшие – и с точки зрения национальных интересов, и с точки зрения общественной морали – ценности. Так вот, он подчеркивает: никто не покушается на свободу творчества – не о цензуре речь, не о «казенной идеологии».  Советский период в истории России стал знаковым именно созданием понятия «казенная идеология». Премьер призывает нас отказаться, наконец, от этого разрушительного явления.

Молодым людям, выросшим в условиях свободно развивающейся страны, казенная идеология, какой бы из сфер она не касалась, претит уже одним своим существованием. Мы любим Россию. И то, что в ней живут не только русские, но и татары, евреи,  выходцы из Средней Азии, представители других народов, здравомыслящая часть молодежи воспринимает абсолютно адекватно. Но вот именно казенная идеология способна оттолкнуть ту часть молодежи, которая пока не определилась с приоритетами. В этом плане я полностью поддерживаю Владимира Путина. Не надо бояться использовать чужой опыт, лишь бы он был во благо. А когда речь идет о благе России, я думаю, многие согласятся с этим предложением», - отметил Якубовский.

В своей статье, опубликованной на сайте: putin2012.ru, Владимир Путин пишет: «Российский опыт государственного развития уникален. Мы многонациональное общество, но мы единый народ. Это делает нашу страну сложной и многомерной. Дает колоссальные возможности для развития во многих областях. Однако, если многонациональное общество поражают бациллы национализма, оно теряет силу и прочность. И мы должны понимать, какие далеко идущие последствия может вызвать попустительство попыткам разжечь национальную вражду и ненависть к людям иной культуры и иной веры.

Гражданский мир и межнациональное согласие – это не один раз созданная и на века застывшая картина. Напротив, это постоянная динамика, диалог. Это – кропотливая работа государства и общества, требующая очень тонких решений, взвешенной и мудрой политики, способной обеспечить «единство в многообразии». Необходимо не только соблюдение взаимных обязательств, но и нахождение общих для всех ценностей. Нельзя насильно заставить быть вместе. И нельзя заставить жить вместе по расчету, на основе взвешивания выгод и затрат. Такие «расчеты» работают до момента кризиса. А в момент кризиса начинают действовать в обратном направлении.

Уверенность, что мы можем обеспечить гармоничное развитие поликультурной общности, опирается на нашу культуру, историю, тип идентичности».